Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Образец замечаний на протокол судебного заседания по уголовному делу. Адвокат по уголовным делам

В связи с изложенным прошу внести в протокол судебного заседания следующее:. Ответ подсудимого: К Ж. Исключаю это полностью. На вопрос председательствующего: По какой причине вы указали, ли что не исключали управление автомобилем в тот день, а сейчас исключаете? Ваш e-mail не будет опубликован.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Адвокат потерпевшего по уголовному делу

Многомиллионный спор между организаторами КЭФ закончился мировым соглашением 0 комментариев 29 просмотров. Обманутых дольщиков в Красноярске стало больше. Уголовных дел тоже 0 комментариев 13 просмотров. Перевозка пассажиров без лицензии обошлась мурманскому филиалу "Норникеля" в тыс.

Исполнителю контракта на ремонт брусчатки удалось избежать реестра недобросовестных поставщиков 0 комментариев 9 просмотров. Дело о заказном убийстве иркутского бизнесмена рассмотрят в Красноярске 0 комментариев. Проверка участков под санитарные рубки в краевом лесничеств стала поводом для уголовного дела 0 комментариев.

Детям разрешили играть на площадке в центре Красноярска только после вмешательства прокуратуры 0 комментариев. Одним из важнейших документов, имеющим статус доказательства, отражающим ход судебного процесса и достоверность добытых предварительным следствием и вновь получаемых судом доказательств, является протокол судебного заседания. Статья 83 УПК устанавливает, что протокол судебного заседания допускается в качестве доказательства, если он соответствует требованиям, установленным УПК то, что протокол является доказательством по делу, прямо указано и в п.

Протокол судебного заседания является строго процессуальным документом, который отражает весь ход судебного разбирательства, способствует постановлению законного и обоснованного приговора в соответствии с доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, и обеспечивает возможность контроля со стороны вышестоящих судебных инстанций за выполнением судом требований закона при рассмотрении уголовных дел.

В ряде случаев эти пробелы ставят под сомнение законность протокола судебного заседания, не способствуют правильности его составления, во многих процессах сторона защиты ставит под сомнение отраженные в нем как ход судебного разбирательства, так и показания участников процесса. Сложившаяся практика принесения сторонами процесса замечаний на протокол судебного заседания и почти всегда, отклонения их председательствующими судьями, способствует формированию общественного мнения об отсутствии беспристрастности судейского корпуса, о предвзятости судей и несправедливости судебных актов.

Протокол судебного заседания — это то доказательство, которое должно быть безупречно законным, абсолютно достоверным, без тени сомнений в его допустимости. Согласно Конституции РФ ч. В частности, запрещают использовать протокол судебного заседания, полученный путем фальсификации, искажения отраженных в нем обстоятельств или не содержащий полноту сведений судебного следствия.

Протокол, не отвечающий требованиям достоверности отражения в нем хода судебного заседания, либо содержания показаний участников, достоверным доказательством быть не может. В том случае, если в протоколе судебного заседания отражены события в искаженном виде, то в первую очередь, сам председательствующий судья заинтересован в том, чтобы отказать в удостоверении замечаний на протокол судебного заседания, поданных участниками процесса. Согласно п. В этом случае материалы фотографирования, аудио- и или видеозаписи, киносъемки прилагаются к материалам уголовного дела".

Из приведенных выше норм законодательства следует, что по смыслу уголовно-процессуального закона, аудиозапись судебного заседания должна быть доступна для ознакомления сторонами вместе с протоколом судебного заседания и использоваться судьей при рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания. Согласно же статье УПК РФ, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания, подлежащие незамедлительному рассмотрению председательствующим; по результатам рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, председательствующим в судебном заседании должно быть вынесено мотивированное постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении, которое вместе с замечаниями приобщается к протоколу судебного заседания.

В случае отказа в удостоверении замечаний к протоколу судебного заседания у сторон возникает вопрос о возможности обжалования такого постановления.

Как это сделать? Однако, руководствуясь общими правилами, регулирующими порядок обжалования решений суда, можно обоснованно прийти к выводу, что такое постановление судьи может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Это следует из ст. Но у защитников всегда возникает вопрос: чем мотивировать обоснованность своих замечаний? Доводы и утверждения защиты о несоответствии содержания протокола судебного заседания должны подкрепляться надлежащими доводами.

Но как это сделать в отсутствии аудиозаписи произведенной непосредственно самим судом, с учетом того, что аудиозапись, произведенная стороной защиты, им игнорируется?! Очевидно, что в отсутствие императивных норм, требующих приобщения и признания аудиозаписи, производимой сторонами в процессе достоверной, практика обжалования и опротестования постановлений судьи об отклонении замечаний на протокол судебного заседания не сложилась и сложиться не могла. Практика применения в российском уголовном процессе технических средств уже далеко не нова.

Например, при проведении следственных действий их практическая польза вполне очевидна. Поэтому более чем странно, что такой вид научно-технических средств, как аудиозапись звукозапись , не используется для фиксации судебного процесса. Тем более что речь идет не об отсутствии соответствующей нормы закона, а о практике ее применения. Звукозаписывающими устройствами оборудовано большинство залов судебных заседаний московских судов и МГС в том числе, о чем неоднократно в средствах массовой информации говорит председатель МГС О.

Однако, в протоколе судебного заседания отметок о применении аудиозаписи, производимой непосредственно судом как не делалось, так и не делается по сей день, а аудиозаписи, производимые защитниками, по-прежнему, игнорируются. По смыслу указанной нормы ст. И что самое главное, что судебное решение уже оглашено и принятие или отклонение поданных замечаний лишается всякого смысла и процессуального значения, так как являясь частью процесса суда той инстанции, фиксация хода которого оспаривается сторонами, а принятое решение об отказе в удостоверении замечаний на протокол судебного заседания может быть оспорено только путем подачи апелляционной жалобы на постановление об отказе в удовлетворении замечаний, либо непосредственно при рассмотрении апелляционной жалобы на итоговое решение суда первой инстанции.

Ныне существующая процедура рассмотрения замечаний не только не дает сторонам возможности оценить протокол судебного заседания как достоверное доказательство, на котором должен основываться приговор, но и реализовать установленное ст. Конечно, право производить аудиозапись без согласия судьи было большим шагом к гласности уголовного судопроизводства при принятии нового УПК РФ.

Однако, ответа на вопрос о правовом значении такой аудиозаписи и возможности ее полноценного использования сторонами процесса не дало. На сегодняшний день остро стоит проблема восполнения данного пробела новой нормой, предписывающей, что в ходе любого судебного заседания силами и средствами самого суда должна производиться аудиозапись, используемая затем при составлении протокола судебного заседания.

Такая запись должна быть в обязательном порядке приложена к протоколу судебного заседания. В случае принесения замечаний на протокол, судья должен исходить из сделанной аудиозаписи.

Кроме того, ознакомление с протоколом судебного заседания в части фиксации хода судебного заседания до момента окончания судебного следствия и перехода к прениям сторон, должно происходить до прений сторон, замечания к протоколу должны рассматриваться в судебном заседании и решение об удостоверении или отказе в удостоверении должно выноситься до прений сторон.

Кроме того, в случае отклонения замечаний на протокол судебного заседания, в законе должно быть указано, что "постановление судьи об отклонении замечаний на протокол судебного замечания может быть обжаловано в апелляционном порядке. При рассмотрении данной жалобы также заслушивается аудиозапись судебного заседания и только на основании этого выносится соответствующее решение".

Безусловно, что такие изменения в уголовно-процессуальный закон могут способствовать удлинению процесса судебного разбирательства, однако он будет способствовать значительному снижению количества судебных ошибок и случаев должностного произвола.

При этом, сам приговор будет более мотивированным и обоснованным, что в свою очередь, будет способствовать снижению уровня недоверия граждан к деятельности судов. В конце концов, справедливость и законность приговора нельзя ставить в зависимость от незначительного увеличения времени судебного разбирательства. Что делать? Необходимость изменения законодательства очевидна. В соответствии с ч. В нарушение приведенных выше требований уголовно-процессуального закона осужденному Ш. Кроме того, согласно материалам уголовного дела, аудиозапись в ходе судебном заседания в порядке части 5 статьи УПК РФ официально не производилась, а запись, которую вела сторона защиты неофициально, не может являться допустимой и использоваться в качестве источника для сравнения , в связи с чем доводы жалоб относительно сравнения печатного текста протокола судебного заседания с аудиозаписью судебного заседания, не могут быть приняты во внимание" Апелляционное определение Московского городского суда от Однако в протоколе судебного заседания указания на использование технических средств записи не содержится, носители записи , которые в соответствии с ч.

При указанных обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, выразившемся в несоблюдении процедуры судопроизводства, повлекшем нарушение процессуальных прав осужденного" Кассационное определение Ивановского областного суда от Внесение изменений в уголовно-процессуальный кодекс РФ по поводу ознакомления участников процесса с протоколом судебного заседания до прений сторон очень важно и необходимо.

Без анализа протокола судебного заседания в рамках конкретного судебного разбирательства в судебном заседании суда первой инстанции, то есть без возможности употребления участниками процесса всех своих прав, в том числе и возможности осуществления адвокатами защиты интересов подсудимых всеми, не запрещенными законом способами, сделать это невозможно. Такой способ защиты, как ведение в ходе процесса аудиозаписи законом не запрещен, следовательно, он законен.

Ныне действующие нормы УПК РФ не дают четко прописанными в законе способами осуществить сторонам процесса его логическое завершение.

При подаче замечаний на протокол судебного заседания вынесении судебного решения по этому поводу, судья, принимая решение об удостоверении принесенных замечаний, либо их отклонении, должен руководствоваться сравнительным анализом содержимого протокола судебного заседания с предоставленной стороной процесса аудиозаписью. Это необходимо делать по окончанию судебного следствия, перед прениями сторон, и ни в коем случае на стадии обжалования судебного решения.

Согласно ч. Отсутствие указанных действий на стадии принятия судом решения уже ставит законность приговора под сомнение. Есть небольшая адвокатская хитрость, вполне вписывающаяся в нормы УПК РФ, способная законно закрепить хоть часть показаний свидетелей, которые могут сыграть ключевую роль в стратегии защиты.

Следовательно, он имеет право приносить ходатайство. Если это свидетель защиты, перед его допросом в зале суда, надо попросить его изложить все обстоятельства в письменном виде. После допроса стороной защиты, которая будет допрашивать его первой, ходатайствовать о приобщении его показаний в письменном виде к материалам уголовного дела. Судья не может отказать, хоть его допрос к этому моменту еще не окончится, его должны допрашивать сторона обвинения и может задавать вопросы суд.

Но это не может быть основанием отказа в приобщении его письменных показаний. Главное, что в протоколе судебного заседания нельзя будет "что-то пропустить", так как информация будет в его письменных показаниях. Выбор редакции. Лучшие районные суды и участки мировых судей Красноярского края Экс-депутат А. Волков сравнил конвойные помещения судов с "пыточными НКВД". Судейское сообщество призывает не ограничивать карьеру родственными связями.

Полиция края поведала о преступности,"делах Универсиады" и защите дольщиков. Пенсионерка отсудила руб. В краевой прокуратуре обобщили апелляционную практику по уголовным делам. Красноярское метро получит новый статус. Считаешь себя отличным юристом? Многомиллионный спор между организаторами КЭФ закончился мировым соглашением 0 комментариев 29 просмотров Обманутых дольщиков в Красноярске стало больше.

Уголовных дел тоже 0 комментариев 13 просмотров Перевозка пассажиров без лицензии обошлась мурманскому филиалу "Норникеля" в тыс.

Дело о заказном убийстве иркутского бизнесмена рассмотрят в Красноярске 0 комментариев Перевозка пассажиров без лицензии обошлась мурманскому филиалу "Норникеля" в тыс.

Владимир Харитонов. Иванов Андрей Михайлович,. Спутники и астероиды: чем занимаются космические юристы Космические юристы разрабатывают правила контакта с внеземной жизнью, предлагают способы борьбы с космическим мусором и оформляют наем космической станции по образцу договора аренды офиса. Еще они знают, кому принадлежит Луна и законно ли вести добычу минералов на астероидах. Юристы в этой сфере помогают и космическим туристам, но это далеко не главные их клиенты.

Новости Уголовное дело. Рекомендации На сегодняшний день остро стоит проблема восполнения данного пробела новой нормой, предписывающей, что в ходе любого судебного заседания силами и средствами самого суда должна производиться аудиозапись, используемая затем при составлении протокола судебного заседания. Практика применения, способы борьбы и ошибки Приведем три значимых выводах, сформулированных в судебной практике: 1 "Постановлением судьи от 21 апреля года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Ш.

Выводы Внесение изменений в уголовно-процессуальный кодекс РФ по поводу ознакомления участников процесса с протоколом судебного заседания до прений сторон очень важно и необходимо.

Быковского в Красноярске. Подробностями поделились в пресс-службе краевой прокуратуры. Соответствующее решение принял Центральный районный суд. Уголовных дел тоже Полиция возбудила уголовные дела о мошенничестве в отношении руководства еще четырех строительных компаний.

Их подозревают в хищении 1 млрд рублей, собранных с дольщиков на строительство 10 домов.

Вы точно человек?

Антонова А. В связи с изложенным прошу внести в протокол судебного заседания следующее:. На вопрос гособвинителя: Ответ подсудимого: К Ж. Исключаю это полностью.

В производстве суда находится уголовное дело по обвинению ответчика в совершении преступления. Ознакомившись с протоколом судебного заседания по уголовному делу заявитель считает необходимым внести туда изменения. Заявитель просит удостоверить правильность замечаний на протоколы судебных заседаний и приобщить их к делу.

Ознакомившись с протоколами судебных заседаний от заявитель обнаружила в нем неточности. Заявитель просит суд удостоверить правильность поданных замечаний и внести изменения в протоколы судебных заседаний. Такие показания я суду не давала. Других просьб к суду у меня не было. Также неверно отражено выступление моего адвоката, указано, что свидетельство о праве на наследство я не получила из-за родов и продолжительной болезнью после родов, в связи с чем просила суд восстановить сроки для обращения в суд.

КС решит, можно ли подать замечания на протокол судебного заседания с нарушением сроков

В уголовном процессе, помимо подозреваемого обвиняемого, подсудимого и лицо. Это потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик. Данные лица не являются обязательными участниками уголовного процесса, они могут и отсутствовать. Так, например, гражданский истец и ответчик появляются лишь тогда, когда в рамках уголовного процесса заявлен гражданский иск. В уголовном процессе по преступлениям против государственной власти нет потерпевшего в процессуальном смысле слова: интересы государства в данном случае представляют следователь и суд. Потерпевший является важным участником уголовного процесса со стороны обвинения. Это лицо, чьи права и законные интересы были нарушены преступлением.

Образец замечаний на протокол судебного заседания по уголовному делу. Адвокат по уголовным делам

В КС обратился Евгений Савченко, который 1 октября года был осужден Кировским районным судом Красноярска за ряд преступлений. Гособвинитель по делу через неделю после вынесения судом решения ознакомился с протоколом заседания, и дело было передано в Красноярский краевой суд , который назначил его рассмотрение в апелляции на январь года. Однако 29 декабря прокурор подал замечания на протокол заседания, а вместе с ним — ходатайствово о восстановлении пропущенного срока их подачи. Краевой суд, с учетом мнения сторон, вернул дело в райсуд, который в феврале года признал правильность замечаний гособвинителя, при этом решения о восстановлении срока для их подачи райсуд принимать не стал.

Юридическая консультация адвоката по уголовным делам. Согласно статье Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания, подлежащие незамедлительному рассмотрению председательствующим; по результатам рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания председательствующим в судебном заседании должно быть вынесено мотивированное постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении, которое вместе с замечаниями приобщается к протоколу судебного заседания.

Перечень изложенных ниже замечаний не является исчерпывающим. В настоящем ходатайстве отражены наиболее значимые и существенные несоответствия между сведениями, отраженными в протоколе судебного заседания, и обстоятельствами, фактически имевшими место в ходе судебного разбирательства. Защитник: Уважаемые присяжные заседатели, уважаемые участники процесса! На взгляд защиты, то обвинение, которое предъявлено братьям-близнецам К.

Образец замечаний на протокол судебного заседания по уголовному делу

Не раз отмечалось, что уголовно-процессуальные нормы, регулирующие составление протоколов судебного заседания нуждаются в экстренном регулировании. К сожалению, а воз и ныне там. Проблем много, вот наиболее кричащие из них: Искаженный протокол судебного заседания не обжалуется Невозможность обжалования участниками процесса постановления судьи об отклонении замечаний на протокол судебного заседания. Так, в соответствии с ч 3 ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: как вести себя в суде

Многомиллионный спор между организаторами КЭФ закончился мировым соглашением 0 комментариев 29 просмотров. Обманутых дольщиков в Красноярске стало больше. Уголовных дел тоже 0 комментариев 13 просмотров. Перевозка пассажиров без лицензии обошлась мурманскому филиалу "Норникеля" в тыс. Исполнителю контракта на ремонт брусчатки удалось избежать реестра недобросовестных поставщиков 0 комментариев 9 просмотров.

Образец замечаний на протокол судебного заседания

.

Образец замечаний на протокол судебного заседания что на вопрос адвоката ______: ______ ковер достался от вашей матери?, ответ указан, ковер.

.

Образец замечания на протокол судебного заседания

.

Такой протокол суда нам не нужен

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Советы адвоката: Как вести себя в суде?
Комментариев: 1
  1. Ксения

    8. Забарикадуйся вдома, а краще в підвалі, бо піздєц. Виходь тільки вранці і то бігай пєрєбєжкамі під балконами, шоб тебе не помітили.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.